Vivemos numa sociedade de privilégios. Não é figura de linguagem, é realidade. Basta assistir aos telejornais: quando o acusado vem das elites, os termos usados são “ex-presidente”, “ex-senador”, “empresário influente”. Nunca “criminoso”, “bandido” ou “vagabundo”. Esses rótulos estão reservados à parcela da população que nunca teve um advogado, quanto mais um cargo eletivo.

A linguagem denuncia aquilo que o sistema tenta esconder: a existência de dois Brasis. Um que pode tudo e outro que precisa pedir permissão até para existir. O mesmo Brasil que tranca jovens negros por furto de alimentos é o que oferece tornozeleira e conforto residencial para quem desviou milhões.

Portanto, quando dizemos que há um grupo privilegiado no Brasil, não se trata de opinião. Trata-se de um fato. E enquanto não enfrentarmos essa estrutura desigual com coragem e urgência, continuaremos alimentando o mesmo ciclo: o da impunidade para alguns e da punição implacável para os mesmos de sempre.

*Professora municipal de Caruaru e Santa Cruz do Capibaribe/PE.

Nana Caymmi morreu traída pelo coração. A taquicardia do amor tirou a sua vida. De tanto cantar e viver o amor, o coração não ou. Ela também ensinou a amar: “Se outro alguém te lembrar de nós dois /Não diz pra esse alguém /O que ou e ficou pra depois”. Criada desde o nascimento num ambiente musical, a vocação de Nana floresceu cedo.

Também pudera! Quem eram seus pais? Dorival Caymmi, compositor, cantor e violonista, e Stella Maris, cantora de voz aveludada. Dois sabiás não podiam gerar algo melhor para encantar os corações dos seus fãs. Com apenas seis anos, Nana gravou “Acalanto”, em 1960, em dueto com o pai. Era a canção de ninar que o pai fizera para ela, dos imortais versos “Boi da cara preta /Pega essa menina que tem medo de careta”. Ouvindo Nana, aprendi que o meu amor só crê, não tem fronteiras, chega de longe, faz sonhar tudo, levando o universo ao léu.

Acompanhei Nana em seus melhores momentos. Em 1998, ela encantou o mundo com o CD “Resposta ao tempo”, canção homônima de Cristóvão Bastos e Aldir Blanc, escolhida como tema musical de abertura da minissérie “Hilda Furacão”, da TV Globo, de autoria de Glória Perez, baseada no romance homônimo de Roberto Drummond. No mesmo ano, “Fascinação”, outra grande interpretação dela, tornou-se tema de abertura da novela Fascinação, no SBT.

Nana foi, sem dúvida, uma das vozes mais emblemáticas da música brasileira, com uma carreira que abrangeu várias décadas e estilos. Seu repertório incluiu boleros, sambas, sambas-canção, bossa nova e MPB de diferentes épocas. Ao longo de sua carreira, notabilizou-se por sua habilidade em interpretar músicas de compositores de peso, como Tom Jobim, Chico Buarque e Caetano Veloso, com uma voz marcante e uma interpretação única.

Ela também ajudou a perpetuar o legado de seu pai, Dorival Caymmi. Deu uma bela interpretação a “Só louco”, samba-canção de 1956 do pai, com cordas e contornos jazzy de guitarra, lançada por ela em seu LP de 1975. Um clássico dos shows da cantora. Em “Balanço Zona Sul”, um de seus mais recentes discos, de 2019, prestou uma homenagem a Tito Madi, cantor e compositor do samba-canção que influenciou a bossa nova com esse e outros balanços.

Já em “Cais”, uma das grandes obras de Milton Nascimento, feita especialmente para a trilha da novela “Sinal de alerta”, interpretou com toda a dramaticidade e virtuosismo que se possam exigir de um artista. Em “A noite do meu bem”, de Dolores Duran, foi premiada pela melhor interpretação. Outra grande interpretação se observa em “Voz e suor”, acompanhada pelo piano de Cesar Camargo Mariano.

Apaixonada por boleros, a cantora gravou discos dedicados ao gênero a partir dos anos 1990, e conseguiu extrair novidades até mesmo de muitas canções batidas e reprisadas, como “Solamente uma vez”, do mexicano Agustín Lara. Em “Mudança dos ventos”, canção de Ivan Lins e Vitor Martins, deu sensualidade e beleza. E veio a dar título a seu ousado LP de 1980, no qual ela ainda gravou Djavan (“Meu bem querer”) com o Boca Livre.

Não era fácil amar Nana Caymmi à primeira vista. Seu canto vinha de um lugar sombrio, antigo, sem adorno. E sua presença, embora imensa, dispensava afetações. Em um cenário musical que tantas vezes premiou o entusiasmo e a docilidade, Nana atravessou décadas com o olhar direto, a voz firme e uma espécie de soberania silenciosa que causava desconforto — especialmente nos desavisados.

Ela não cedia, não suavizava, não fazia questão de ser bem compreendida. Essa mesma franqueza que moldava sua interpretação — densa, contida, quase teatral em sua contenção — também se manifestava sem filtros na fala. Ao longo dos anos, em entrevistas raras e intensas, soltou frases que desconcertaram repórteres, dividiram opiniões e reafirmaram o que todos que a conheciam já sabiam.

Nana não media palavras porque nunca precisou pedir licença para existir. Era como cantava — dura na superfície, mas abissal por dentro. E talvez por isso tenha sido tantas vezes mal interpretada, ou simplesmente temida. Deixou frases lapidares: “Sou águas adas”, ao falar de sua distância do cenário da música atual. “Elis não podia ver uma cantora nova que se arrepiava, ao comentar sobre o temperamento competitivo de Elis Regina.

“Tem gente que canta bonito. Eu canto verdade”, disse, ao falar sobre o que distingue uma intérprete de uma cantora. Suas frases ficam como fragmentos de uma personalidade indomável, pedaços de uma artista que se recusou a performar simpatia, que escolheu a sinceridade ainda que a contragosto do público, da crítica, da indústria.

Como suas canções, essas palavras carregam uma tensão antiga: entre a dor e o orgulho, entre o riso seco e o abismo. Leia-as com o mesmo respeito que se ouve um silêncio carregado — porque, em Nana, até o silêncio dizia algo.

A afirmação deflagraria uma sucessão antecipada no Congresso Nacional que transformaria seu mandato como presidente insustentável. Assim, a melhor coisa que Hugo Motta poderia ouvir da Paraíba, que é o grito de “governador” por onde a, seria a pior coisa que ele poderia ouvir em Brasília.

Porque esse tema para ele só pode ser tratado em junho de 2026, e de sopetão, pegando a todos de (fingida) surpresa. Antes, reduziria sua capacidade de consolidar poder nacional e controlar aquilo que, com poder absoluto e com perspectiva de reeleição, já é muito difícil de fazer.

Por isso, inclusive, que o prazo de Hugo é diferente para todos os outros. E, talvez, para ele, também seja melhor definir nomes da base governista a fim de que ele mesmo fique livre de alguém gritar do plenário da Câmara, numa sessão qualquer, “governador!”.

Ela era a sinfonia dos abraços. O silêncio entre os beijos. A brisa que entrava pela janela quando o mundo parecia menos duro. Agora, ela é apenas ausência. E ainda assim, é tudo.

Não há mais cartas. Nem chamadas. Só essa memória viva que insiste em existir — como uma vela que não se apaga mesmo quando não há vento. O amor que tive, ou que ainda tenho, vive nos detalhes. No café que não preparo mais. No travesseiro que permanece vazio. Nas palavras que engasgam quando tento explicar o que já não sei dizer.

Quantas vezes já desejei abrir a porta e encontrá-la ali — com os olhos cheios d’água, dizendo: “Voltei porque não consegui te esquecer”? Mas a porta não se abre. A maçaneta continua fria. E o som que ecoa é o de um portão de ferro batido no instante da despedida.

O amor, quando é verdadeiro, não precisa mais de corpo. Ele sobrevive daquilo que ficou: uma frase, um gesto, um silêncio. E mesmo que tudo se cale, ele continua falando. Às vezes alto. Às vezes baixinho, feito essa música que agora escuto de longe, e que traz o rosto dela com uma nitidez que corta o ar.

E eu me pergunto, como quem sussurra dentro do próprio cansaço:
Quem virá me acudir nesta madrugada — mesmo que seja por dor ou piedade?

Talvez ninguém. Talvez apenas eu mesmo, tentando me salvar de um amor que nunca deixou de doer.

*Jornalista, poeta, escritor e membro da Academia Pernambucana de Letras

O Brasil vive um momento inusitado. Lula e Bolsonaro, os dois líderes políticos mais populares, encontraram o ocaso. Lula completa 80 anos em outubro e amarga índices de impopularidade nunca por ele experimentados. Bolsonaro, embora 10 anos mais jovem, tem sérios problemas de saúde.

Como explicou-me esta semana um médico experiente, Bolsonaro é um paciente multioperado, sujeito a todo tipo de complicação a qualquer hora, como se deu no Rio Grande do Norte em 11 de abril. Não é outro o motivo que levou os líderes da fusão a anunciarem a fundação de uma nova direita e a renegarem o bolsonarismo e o lulismo.

Além da federação do União Brasil com o Progressistas, temos outra: a do PSDB com o Podemos. Fruto de uma negociação entre o tucano Marconi Perillo, 62 anos, e a deputada paulista Renata Abreu, 43 anos. E ainda há uma negociação em curso entre o MDB de Baleia Rossi, 52 anos, e o PSD de Gilberto Kassab, 64 anos. O candidato deles seria o atual governador gaúcho Eduardo Leite, 40 anos. Tucano, Eduardo negocia sua ida para o PSD e ficou à margem das conversas entre Perillo e Renata.

A consequência deste movimento é a formação de três grandes blocos no Congresso, o que irá reduzir o número de partidos, já que mais à frente a consequência natural será a fusão de agremiações. A federação seria uma espécie de noivado, um o anterior ao casamento. Este movimento já vem sendo feito desde que o PFL/DEM se fundiu com o PSL.

Deputados e senadores podem se dar ao luxo de dispensar ministérios e cargos, porque ganharam autonomia financeira desde quando o STF pressionou por uma lei que proibisse o financiamento privado de campanhas. Eles têm hoje R$ 60 bilhões em emendas impositivas, as quais o governo é obrigado a executar. O Congresso decide quanto os partidos terão no bilionário Fundo Partidário e no Fundo Eleitoral, que chegou a R$ 5 bilhões em 2022.

Lula parece não ter entendido a nova regra do jogo. O governo perdeu a capacidade de pressão sobre os congressistas por causa da autonomia financeira. O dinheiro dos fundos partidário e eleitoral é gordo, recorrente e legal. Dá pouca ou nenhuma dor de cabeça. Diferentemente dos negócios nos ministérios.

O ministro Flávio Dino, o único no STF a ar por Executivo, Legislativo e Judiciário, tem feito de tudo para fazer voltar às mãos do governo o domínio sobre a liberação de emendas. É uma missão quase impossível, para dizer o mínimo.

Unir forças também significa criar anticorpos contra excessos do Judiciário. O próprio Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, já manifestou seu desconforto. Em setembro, haverá troca de comando no Supremo, com o ministro Fachin assumindo a presidência com o ministro Alexandre de Moraes de vice. Em 2027, Moraes será o presidente.

Diante do inevitável, resta a Lula preencher o ministério com nomes da esquerda, como Wolney Queiroz (PDT), filho do ex-prefeito de Caruaru José Queiroz, brizolista histórico. Outros nomes, tanto do PT quanto de outros partidos da esquerda serão chamados.

O PT está em efervescência com a disputa pela presidência do partido, marcada para 6 de julho. Lula pode esperar até o resultado desta eleição, que deve ser vencida por seu candidato, o ex-prefeito de Araraquara Edinho Silva.

Com a centro-direita se arrumando para a eleição de 2026, só restará a Lula um caminho: gastar, gastar e gastar para tentar reverter o mau momento de popularidade. Vamos assistir a um novo pico da taxa Selic e tensões no mercado financeiro. Para Arthur Lira, será um naufrágio. No mais, os movimentos indicam que as coisas estão mudando na política brasileira. Se vai piorar, só o tempo dirá.

O mais grave é que essa postura não encontra respaldo nem na jurisprudência do próprio STF. A Corte já reconheceu, na ADI 4167, a constitucionalidade do piso nacional e o seu caráter obrigatório. Ao insistir na tese de que professores contratados não fazem jus ao mesmo tratamento dado aos efetivos, o Governo do Estado de Pernambuco adota uma postura de clara discriminação institucional contra profissionais que exercem as mesmas funções, nas mesmas salas de aula, com a mesma carga de trabalho.

Enquanto isso, outros governadores, como Ronaldo Caiado (GO) e João Azevêdo (PB), optaram pelo caminho do diálogo, da responsabilidade e do respeito aos educadores. Ambos firmaram acordos judiciais, reconhecendo o direito ao piso e garantindo aos professores o mínimo de dignidade salarial. Em contrapartida, a governadora de Pernambuco segue isolada politicamente, insistindo em uma estratégia jurídica dispendiosa e moralmente injustificável, que transforma a dignidade do professor em objeto de litígio.

É preciso denunciar, com veemência, esse comportamento autoritário e tecnocrático, que coloca interesses fiscais acima dos direitos fundamentais. A governadora não hesitou em recorrer à Procuradoria do Estado, ao Tribunal de Justiça, ao Superior Tribunal de Justiça e, finalmente, ao Supremo Tribunal Federal – não para garantir mais verbas para a educação, mas para negar um direito básico aos professores que já vivem em situação de precariedade.

Essa atitude revela não apenas um desprezo pela legislação federal, mas também um desrespeito ao princípio da isonomia consagrado na Constituição Federal. Não há justificativa jurídica, política ou moral para remunerar de forma desigual profissionais que desempenham a mesma função pública. Recorrer contra esse direito é recorrer contra a Constituição, contra a Justiça e contra o povo.

Ao transformar os professores contratados em alvos de uma cruzada judicial, a governadora de Pernambuco deixa claro que sua prioridade não é a valorização da educação, mas a manutenção de uma lógica de governo insensível e excludente. É hora de romper o silêncio. É hora de dizer em alto e bom som: quem governa contra os professores, governa contra o futuro.

*Advogado

Amigo do prefeito Gilberto Marques Paulo há mais de 20 anos, na época, estava trabalhando na formatação da TV Tribuna (1990), de propriedade do Grupo João Santos. Aproximei os dois e a Associação bancou o monumento. Conheci Fernando profissionalmente, depois ficamos amigos ou perto disso. Durante a semana programávamos a TV. Nos finais de semana, com outros amigos veranistas de Maria Farinha, jogávamos pôquer de baixo custo e tomávamos alguns uisquinhos. Duas situações onde melhor avaliamos as pessoas. Mesmo assim, o apoio dele à construção do Monumento surpreendeu. Fernando era capitalista, conservador. Mas, também, um cidadão de princípios.

Em algumas ocasiões, pude constatar esses atributos. Fernando Santos havia construído uma balsa para transportar veículos, fazendo a travessia do Rio Timbó, entre Maria Farinha e Nova Cruz. Num dos sábados, logo depois de colocar o carro na balsa, vi um casal chegar. O marinheiro foi enfático: deviam descer. A balsa não conduzia ageiros. O cidadão insistiu e disse que pagaria o mesmo que um veículo. O marinheiro irredutível falou que eram ordens do “doutor Fernando”. Achei a atitude antipática e falei ao dono.

A resposta dele me fez ver o problema sob o ângulo capitalista, no melhor conceito de Adam Smith: “Você já contou quantos barqueiros fazem aquela travessia em pequenos barcos transportando ageiros? E acrescentou: “Se a balsa concorresse com eles, aquelas pessoas quebravam…”. Fazia sentido.

Faz vinte anos que não tenho qualquer contato com o empresário Fernando Santos. Ele está no centro de uma disputa fraticida pela herança do pai. Outros herdeiros querem vender tudo a uma multinacional e ter dinheiro na mão. Ele quer manter as empresas como “seu” Santos deixou apesar das enormes dívidas que se acumularam. Com o fisco e com ex-funcionários.

A área cedida pela Prefeitura, no Capibaribe, não sei se tem alguma serventia. O ex-prefeito Gilberto Marques Paula morreu recentemente, sem pompas e quase esquecido. O monumento está lá, na Rua da Aurora, cumprindo seu papel. Fica geograficamente a uma quadra de distância da Rua da União. Contudo, nestes tempos de maniqueísmo político, de radicalismo intransigente, está a léguas e léguas da sensatez e da esperança por uma sociedade mais unida e mais próspera. Pelo menos, enquanto existir bois extraviados e boiadas apáticas à caminho do abate, marchando na contra-mão atrapalhando o tráfego.

*Jornalista

Quando Rafael nasceu, Petrolina – e todo o imenso Sertão nordestino – ainda mantinha a imagem que corria o mundo, mostrando as terras secas, o gado faminto, pele e osso. Caveiras não sepultadas retratavam a face mais cruel da região. Ele sabia que precisaria ampliar seus horizontes, estudar, trabalhar, desenvolver seu talento e colher os frutos do esforço das gerações anteriores, para que sua Petrolina, seu Sertão, jamais revivesse aquelas cenas de pobreza absoluta, refletidas no gado.

Buscou o novo, a modernização, ampliando a empresa familiar de curtimento e outras preparações de couro – o Curtume Moderno. Sob sua gestão, a indústria se tornou uma das principais exportadoras do País. Melhorias nos processos produtivos levaram a sua empresa a conquistar a principal certificação ambiental para fabricantes de couro – o LWG (Leather Working Group), que reconhece as melhores práticas de produção no setor.

Quando, em 2022, foi homenageado na FIEPE com a entrega da Medalha da Ordem do Mérito Industrial – a mais alta comenda da indústria brasileira, concedida pela Confederação Nacional da Indústria – estávamos também reconhecendo o papel que desempenhava na formação de novas lideranças e na renovação dos quadros dirigentes da nossa entidade. Rafael Coelho era a pessoa certa: antenado com as preocupações ambientais, com o consumo responsável e com a biodiversidade da sua região, ele também integrou o Comitê da Bacia Hidrográfica do São Francisco – guardiã do desenvolvimento sustentável, do setor produtivo aliado ao consumo responsável dos recursos oferecidos pelo Rio São Francisco.

Líder nato, herdeiro de uma família que serviu ao país por meio de nomes como Nilo Coelho, Oswaldo, Augusto (seu pai), dona Josefa (a icônica avó sempre lembrada), Fernando e outros descendentes. A mesma visão empresarial e bom relacionamento com empresários do setor levaram Rafael à presidência do Sindicato das Indústrias do Curtimento de Couros e Peles e de Malas e Artigos de Viagem do Estado de Pernambuco – o Sindicouro-PE.

A oportunidade de levar a experiência adquirida para todo o segmento foi determinante. Dedicou-se à capacitação do empresariado local e à defesa da indústria do setor, conseguindo a sanção do Programa de Incentivo Fiscal para a Indústria Calçadista e Coureira. Voz ativa do Sertão pernambucano, Rafael ou a integrar a diretoria da FIEPE em 2008, como diretor adjunto por dois mandatos e, depois, como vice-presidente por mais oito anos. Foi um dos responsáveis pela implantação da sede da Federação na unidade de Petrolina, em 2014. Em 2020, assumiu a 1ª vice-presidência da FIEPE, exercendo por algumas vezes o cargo de presidente em exercício.

Ao lembrar de toda essa trajetória do sertanejo Rafael Coelho, vemos hoje a imensidão dessa perda. A ausência do companheiro proativo, sensato, ético, preparado, sempre pronto a colaborar com a FIEPE – nosso primeiro vice-presidente, presente e atuante – é sentida por todos. Vamos guardar sua memória entre os melhores dirigentes da FIEPE. E, para homenageá-lo, iremos inaugurar a Escola de Referência do Sesi em Petrolina com o seu nome, sugestão que obteve a aprovação unânime do nosso Conselho.

De Rafael Coelho, além da bem-sucedida trajetória, da dedicação à família e das preocupações com a educação, fica o exemplo. Nesta Petrolina de tantos bons exemplos, Rafael não é apenas mais um. É exemplo dos melhores pernambucanos.

*Ex-presidente da FIEPE e vice-presidente da CNI